Trabzon'da Meydan ile Çukurçayır arasında yapılması planlanan füniküler sistemi için başlatılan zemin etütleri kamuoyunda heyecan oluştururken, Jeofizik Mühendisleri Odası Trabzon Şube Başkanı Prof. Dr. Hakan Karslı, sürece ilişkin dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Karslı, etüt çalışmalarının başlamasını olumlu karşıladığını belirtirken, projenin bilimsel açıdan daha kapsamlı yürütülmesi gerektiğini vurguladı. Ön fizibilite kapsamında üç farklı noktada zemin etüdü yapıldığının belirtildiğini hatırlatan Karslı, bunun üç sondaj anlamına gelmesi halinde 1.542 metrelik güzergâh için yeterli olmayacağını ifade etti. Yeraltının homojen olmadığını vurgulayan Karslı, güzergâh boyunca jeolojik yapı, kayaç değişimleri, kırık ve çatlak sistemleri ile yeraltı suyu durumunun profil bazlı jeofizik çalışmalarla haritalandırılması gerektiğini söyledi.
Yaklaşık beş ay önce düzenlenen proje tanıtım toplantısına katıldığını hatırlatan Karslı, güzergâhın uygunluğunun belirlenmesi için etüt çalışmalarının başlamasını olumlu bir gelişme olarak değerlendirdi. Ancak tanıtım toplantısında güzergâhın hangi kriterlere göre belirlendiğini ve zemin etütlerinin yapılıp yapılmadığını sorduğunu, kendisine raporun iletileceğinin söylenmesine rağmen aradan geçen yaklaşık beş ayda herhangi bir raporun ulaşmadığını ifade eden Karslı, “5 ay kadar önce bu projenin tanıtım toplantısına gittiğimi ve orada neler konuşulduğunu şöyle bir hatırlamaya çalıştım... Öncelikle belirtmek isterim ki, güzergahın uygunluğunun onayını vermek için etüt çalışmalarının başlamış olması olumlu bir gelişme... Ancak birkaç konuyu belirtmek isterim. Bu projenin tanıtımına TMMOB Meslek odaları olarak davet edilmiştik ve bende Jeofizik Mühendisleri Odası Şube Başkanı olarak katılmıştım. Nacizane uzun yıllardır da akademik olarak yakın yüzey mühendislik problemlerinin çözümünde jeofizik yöntemlerin nitelikli uygulanması konularında da çalışmaktayım. Füniküler projesinin tanıtım sunum ve konuşmaları sonunda projeye dair soru-cevap ve görüş bölümünde söz alarak, "projenin belirtilen güzergahının hangi kriterlere göre yapıldığını ve bu güzergahın zemin etütlerinin yapılıp yapılmadığını sormuştum". Konuyla ilgili belediyenin sayın danışmanı bana dönerek evet yapıldı ve toplantı bitiminde de yanıma gelerek raporu ileteceğini söyledi. Bende memnuniyet duyacağımı, raporu inceleyip görüş ve önerilerimi kendileri ile ivedilikle paylaşacağımı belirttim. Bir süre rapor gelmeyince, bu konuşmadan 15 gün sonra bir başka toplantıda kendisine raporu beklediğimi ifade etmiştim. Kendisi de gün içinde ileteceğim diyeli yaklaşık 5 ay geçti ve bugün haberlerde zemin etütlerinin başladığı haberini okudum” dedi.
Karslı, zemin etüdünün yalnızca sondaj çalışması olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek, sondaj öncesinde veya eş zamanlı olarak jeofizik yöntemlerin uygulanmasının zorunlu olduğuna dikkat çekerek, “Zemin etütlerinden anlaşılan sadece sondaj mıdır? Tabiki, Hayır! Sondajdan önce ve/veya eş zamanlı yapılması gereken çalışmalar vardır. Bunlar yer yüzeyinden ve çevreye herhangi bir zararı olmayan görüntüleme teknikleri olan sismik, elektrik, yer radarı ve mikrotremör gibi jeofizik mühendisliği yöntemleridir. Tıpkı tıbbi bir değerlendirme sürecinde olduğu gibi; radyolojik tetkikler yapılmadan doğrudan biyopsiye ve/veya ameliyata geçilmez! Yada neresi opere edilecekse o bölümün görüntülenerek belirlenmesi gerekir. Haberdeki fotoğrafa göre Trabzon Meydan bölgesinin tam göbeğinde, insan hareketliliğinin ve turist yoğunluğunun en fazla olduğu yerde sondaj yapılıyor! Halbuki bu haberde güzergah etütleri kapsamında yüzeyden jeofizik çalışmalarla yeraltının yapısal ve fiziksel özellikleri inceleniyor ve görüntüleri elde ediliyor haberini okumak isterdim! Jeofizik etütlerden sonra elde elde sonuçlara göre sondaj yerlerinin ve derinlik seviyelerinin belirlenmesi çok daha doğru ve ekonomik bir süreç olurdu” dedi.
