Yeni Parti Trabzon Milletvekili Av. Sibel Suiçmez, Vakfıkebir sahil dolgu alanındaki tenis kortları ve spor alanlarının yıkımına, alanın galericiler sitesi olarak kullanılması planına ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'a soru önergesi verdi.
Vakfıkebir'de Karadeniz Sahil Yolu ile Vakfıkebir Gençlik Merkezi arasında kalan yaklaşık 4.874 metrekarelik dolgu alanı olduğunu belirten Suiçmez; bu kullanıma izin veren yürürlükte bir imar planı kararı bulunup bulunmadığının açıklığa kavuşmadığı vurguladı.
Galericiler sitesinin kim tarafından, hangi usulle ve hangi finansman modeliyle yapılacağının da kamuoyuna açıklanmadığı, bu konuda alınmış bir karar, yapılmış bir protokol ya da başlatılmış bir ihale süreci olup olmadığının bilinmediğini kaydetti.
Önergede, 3621 sayılı Kıyı Kanunu'nun 7'nci maddesinin dolgu alanlarının kullanımını kamu yararı ve uygulama imar planı kararına bağladığı, bu alanlara ilişkin planların Bakanlıkça tasdikinin gerektiği anımsatıldı.
Kanun'un 11'inci maddesinin dolgu alanlarındaki yapı ve tesisler için Bakanlık iznini zorunlu tuttuğu, Kıyı Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 14'üncü maddesinin ise açık spor alanlarını dolgu alanlarında düzenlenebilecek kullanımlar arasında saydığı da kaydedildi.
Önergede Bakan Kurum'a yöneltilen 13 sorunun başlıcaları şu şöyle:
• Alanın Bakanlık kayıtlarındaki yüzölçümü, konumu ve onaylı 1/5000 nazım ile 1/1000 uygulama imar planlarındaki kullanım kararı nedir; bu planlar hangi makamca, hangi tarihte onaylanmıştır?
• Galericiler Sitesi için Bakanlığa plan teklifi veya plan değişikliği sunulmuş mudur?
• Siteyi hangi ihale veya yapım yöntemiyle, hangi finansman kaynağıyla yapılması öngörülmektedir; galericiler, kooperatif, dernek ya da başka bir özel hukuk kişisi tarafından yapılması ya da finanse edilmesi söz konusu mudur?
• Ticari nitelikteki bir galericiler sitesi, Kıyı Kanunu'nun 7'nci maddesi ve Yönetmelik'in 14'üncü maddesi kapsamında hangi kullanım türünde değerlendirilmektedir?
• Kıyı Kanunu'nun 11'inci maddesi uyarınca Bakanlıktan izin talep edilmiş veya verilmiş midir?
• Spor alanlarının yıkımına dayanak karar ve proje belgeleri Bakanlığa iletilmiş midir; Bakanlık ya da Trabzon İl Müdürlüğü inceleme veya denetim yapmış mıdır?
• Mevzuata aykırılık ya da Bakanlık tasdiki veya izni bulunmadığı tespit edilirse yıkım ve yapılaşmanın durdurulması ile alanın kamusal kullanımının korunması için hangi işlemler yapılacaktır?
• Kamu yararı değerlendirmesinde spor tesislerinin kaldırılması, gençlerin spor alanına erişimi ve alternatif bir spor alanı sağlanması hususları incelenmiş midir?
